时评 | 学生蹲门口喝掉半箱牛奶,“一刀切”禁止携带食品入校太冰冷
钱江晚报
2021-09-16

钱江晚报·小时新闻特约评论员 胡欣红

VCG111348352189_看图王.jpg

近日,四川达州外国语学校两名学生因不准带牛奶入校,蹲在校门口喝掉半箱奶的视频在网上热传。

视频里,两名学生蹲在校门口,旁边是一箱拆开的牛奶,他们不停打开盒装牛奶并喝掉。围观家长纷纷劝阻:“别喝了都别喝了,这怎么喝得完。”事情发酵后,广大网民和家长纷纷指责学校管理欠妥。目前,当地教育主管部门已约谈该校校长,并责令学校对相关规定进行整改。

出于对安全和卫生等方面的考虑,很多学校都对校外食品采取禁止的态度。平心而论,相比于学校可以直接监管的食堂,校外食品的质量问题确实不易保障,学生因为吃校外食品影响身体健康的事情,也屡有听闻。

正是考虑到校外食品的安全性,达州外国语学校才出台了学生不得自带食品进入校园的规定。据悉,两名同学均为初一新生,不了解学校不准带外食的规定,被人提醒后情急之下准备一口气喝完,免得浪费。保安看到两人“狂喝”之后主动上前告知可以寄存在保安室。保安不是监督而是劝导,固然让人长舒了一口气,但这并不足以掩盖学校“一刀切”做法的冰冷。

在疫情防控常态化的背景下,学校禁止外卖入校园当然没问题,但把范围拓展到牛奶、饼干等食品就有些过了。尤其是牛奶,对于正处于生长发育关键时期的学生,可以说是“刚需品”。学校本身不可能生产牛奶,禁止学生携带牛奶为哪般?所谓“校外食品的安全性”,难道学校的牛奶就不是来自校外的?仅仅以水果可以带进校园来证明不是“一刀切”,更是令人难以理解。

值得关注的是,类似粗暴的管理在现实中时有听闻。去年9月,安徽省亳州市谯城区宏志中学就发生扔学生外卖的事情,山东莱阳卫生学校还将整平板车学生外卖扔进垃圾桶。前不久,内蒙古通辽市扎鲁特旗第一中学对学生物品进行搜查,并将没收的食物进行集中焚毁。

与扔外卖和焚烧学生自带零食相比,达州外国语学校拒绝学生带牛奶入校,似乎要温和一些,但究其本质,却如出一辙。

《中学生日常行为规范》等规章制度并没有禁止学生携带食品进校的禁令。出于健康饮食等方面考量,学校可以善意引导,但无权一禁了之。

教育无小事。学校是莘莘学子求学上进的地方,一边大力倡导立德树人,教育学生要遵纪守法,一边却粗暴对待学生,如此“说一套做一套”,孩子们会咋想?

作为寄宿制学校,“禁止带校外食品”入校的初衷应该是保证学生饮食安全,引导学生树立科学的膳食观,而不是不分青红皂白将学生的合理需求一概拒之门外。以禁代管,这样的管理思维要不得。