时评 | 网红直播喝农药轻生:严肃追责,才能震慑起哄“看客”
钱江晚报
2021-10-18

钱江晚报·小时新闻特约评论员 胡欣红

近日,网红博主“罗小猫猫子”在直播中喝农药自杀身亡一事,引发舆论关注。

网络截图显示,“罗小猫猫子”在该短视频平台直播间中拿出农药时,有网友在直播间曾留言起哄称“快喝吧”。“罗小猫猫子”的好友接受采访时表示,那天“罗小猫猫子”其实并没有想过真的自杀,只是想以这种方式给现任男友看,农药是她稀释兑了饮料,喝下去也是因为直播间的人起哄逞强喝下去的,直播结束后也是自己打120急救电话。

生命的陨落令人扼腕叹息,在众人围观起哄中喝下农药,更令人愤懑不已。一位身患抑郁症的年轻女孩,究竟因何自杀,网友的怂恿有多大的因果关联,当然还需要进一步调查核实。但不管怎样,围观起哄都是一种毫无底线的冷漠。抱着看热闹不嫌事大的心态,以围观的方式来发泄情绪,只图一时口快而不计后果,甚至将自己的快乐建立在他人不幸的基础上,在道德层面来说,令人不齿。

看客心理在很多人身上都有不同程度的存在。如果只是围观一下鸡毛蒜皮的小事,当然谈不上有啥责任。但是,倘若面对的是自杀之类的悲剧事件,则不仅要接受道德拷问,还涉嫌违法。视频中“罗小猫猫子”虽化了妆,但看上去情绪不佳,双眼无神、嘴唇干燥,这样的异常,起哄的粉丝们难道真的一点儿都没发现?

法律界人士认为,在直播中留言让事主喝下去的网友,涉嫌帮助自杀。如果查明该留言与自杀有直接因果关系,则涉嫌故意杀人罪,即便两者没有直接因果关系,但渲染自杀现场氛围,起哄闹事,对自杀有间接促进作用,亦是违反了《治安管理处罚法》。去年12月,河南邓州市女子在某跨河大桥欲轻生投河,杨某奇为了博人眼球,现场起哄怂恿该女子投河自杀,并拍摄视频在网上发布,后被处以行政拘留9日的治安处罚。此外,起哄自杀也是民事侵权行为,起哄者须承担相应的民事责任。

悲剧发生之后,“罗小猫猫子”的家人表示,将追究起哄者的法律责任。但一个现实问题是,对于怂恿他人自杀的行为,最终结果往往因为证据链不完整等因素,难以追究起哄者刑事责任。也正因为起哄看客不需要付出高昂的违法成本,才从线下衍生到线上,并且很可能在这起自杀悲剧中成为“最后一根稻草”。

如何追究起哄看客的法律责任,其意义不言而喻。倘若刑事责任与行政责任追究存疑,最起码要依法追究相关的民事侵权责任。惟其如此,才能通过个案的处理,以儆效尤,震慑随便起哄的冷漠看客们。

往者已矣,来者可追。一场悲剧,值得引发相关各方的警醒。作为个体,再遇到这种事儿,绝不能做网络的刽子手,如果怕付错了同情就报警。倘若是真的那就是救人一命,反之则会有警察来处理。危情不能起哄,管好自己的嘴和键盘,是对生命最起码的尊重。